Pao-Yu, Oei; Brauers, Hanna; Herpich, Philipp; Hirschhausen, Christian von; Prahl, Andreas; Wehnert, Timon; Bierwirth, Anja; Fischedick, Manfred; Kurwan, Jenny; Mersmann, Florian; Peters, Anna; Samadi, Sascha; Umpfenbach, Katharina; Lechtenböhmer, Stefan; Nebel, Arjuna; Kemfert, Claudia et al:
Die Beendigung der energetischen Nutzung von Kohle in Deutschland: ein Überblick über Zusammenhänge, Herausforderungen und Lösungsoptionen
Berlin: Deutsches Institut für Wirtschaftsforschung, 2019
2019BerichtOpen Access
Fakultät für Anlagen, Energie- und Maschinensysteme » Cologne Institute for Renewable Energy
Titel:
Die Beendigung der energetischen Nutzung von Kohle in Deutschland: ein Überblick über Zusammenhänge, Herausforderungen und Lösungsoptionen
Autor*in:
Pao-Yu, Oei;Brauers, Hanna;Herpich, Philipp;Hirschhausen, Christian von;Prahl, Andreas;Wehnert, Timon;Bierwirth, Anja;Fischedick, Manfred;Kurwan, Jenny;Mersmann, Florian;Peters, Anna;Samadi, Sascha;Umpfenbach, Katharina;Lechtenböhmer, Stefan;Nebel, ArjunaTH Köln
DHSB-ID
THK0006984
SCOPUS
36241863900
Sonstiges
der TH Köln zugeordnete Person
;
Wagner, Oliver;Lorenz, Casimir;Teichmann, Isabel;Kemfert, Claudia
Erscheinungsort:
Berlin
Verlag:
Deutsches Institut für Wirtschaftsforschung
Erscheinungsjahr:
2019
OA-Publikationsweg:
Open Access
Umfang:
137 Seiten
Sprache des Textes:
Deutsch
Ressourcentyp:
Text
Access Rights:
Open Access
Praxispartner*in:
Ja
Kategorie:
Forschung
Teil der Statistik:
Nicht Teil der Statistik

Abstract in Deutsch:

Relevante Fragen rund um die Möglichkeiten und Erfordernisse der Reduzierung und Beendigung der Kohleverstromung werden seit mehreren Jahren diskutiert. Dabei sind eine Fülle von Strategien, Analysen und Argumenten entwickelt worden, wie die Reduzierung und Beendigung der energetischen Nutzung von Kohle auf der Zeitachse umgesetzt und strukturpolitisch flankiert werden könnte. Der vorliegende "Kohle-Reader" greift die vorliegenden Analysen auf und gibt einen Überblick über den Diskussionsstand. Er soll über Fakten und Zusammenhänge informieren, das Für und Wider für einzelne Handlungsoptionen benennen und dazu den jeweiligen wissenschaftlichen Hintergrund aufzeigen. Er hat den Anspruch wissenschaftlich-neutral zu sein und er soll in Sprache und Darstellung prägnant und für die nicht zuvor im Detail mit den Themen befassten Leserinnen und Leser gut verständlich sein, ohne unzulässig zu verkürzen oder zuzuspitzen.