Pao-Yu, Oei; Brauers, Hanna; Herpich, Philipp; Hirschhausen, Christian von; Prahl, Andreas; Wehnert, Timon; Bierwirth, Anja; Fischedick, Manfred; Kurwan, Jenny; Mersmann, Florian; Peters, Anna; Samadi, Sascha; Umpfenbach, Katharina; Lechtenböhmer, Stefan; Nebel, Arjuna; Kemfert, Claudia et al:
Die Beendigung der energetischen Nutzung von Kohle in Deutschland: ein Überblick über Zusammenhänge, Herausforderungen und Lösungsoptionen
Berlin: Deutsches Institut für Wirtschaftsforschung, 2019
2019ReportOpen Access
Faculty of Process Engineering, Energy and Mechanical Systems » Cologne Institute for Renewable Energy
Title:
Die Beendigung der energetischen Nutzung von Kohle in Deutschland: ein Überblick über Zusammenhänge, Herausforderungen und Lösungsoptionen
Author:
Pao-Yu, Oei;Brauers, Hanna;Herpich, Philipp;Hirschhausen, Christian von;Prahl, Andreas;Wehnert, Timon;Bierwirth, Anja;Fischedick, Manfred;Kurwan, Jenny;Mersmann, Florian;Peters, Anna;Samadi, Sascha;Umpfenbach, Katharina;Lechtenböhmer, Stefan;Nebel, ArjunaTH Köln
DHSB-ID
THK0006984
SCOPUS
36241863900
Other
person connected with TH Köln
;Wagner, Oliver;Lorenz, Casimir;Teichmann, Isabel;Kemfert, Claudia
View additional 3 authors
Place of publication:
Berlin
Publisher:
Deutsches Institut für Wirtschaftsforschung
Year of publication:
2019
„Publication Channel“:
Open Access
Extent:
137 Seiten
URN
urn:nbn:de:bsz:wup4-opus-72313
Language of text:
German
Type of resource:
Text
Access Rights:
open access
Practice Partner:
Yes
Category:
Research
Part of statistic:
Not part of statistic

Abstract in German:

Relevante Fragen rund um die Möglichkeiten und Erfordernisse der Reduzierung und Beendigung der Kohleverstromung werden seit mehreren Jahren diskutiert. Dabei sind eine Fülle von Strategien, Analysen und Argumenten entwickelt worden, wie die Reduzierung und Beendigung der energetischen Nutzung von Kohle auf der Zeitachse umgesetzt und strukturpolitisch flankiert werden könnte. Der vorliegende "Kohle-Reader" greift die vorliegenden Analysen auf und gibt einen Überblick über den Diskussionsstand. Er soll über Fakten und Zusammenhänge informieren, das Für und Wider für einzelne Handlungsoptionen benennen und dazu den jeweiligen wissenschaftlichen Hintergrund aufzeigen. Er hat den Anspruch wissenschaftlich-neutral zu sein und er soll in Sprache und Darstellung prägnant und für die nicht zuvor im Detail mit den Themen befassten Leserinnen und Leser gut verständlich sein, ohne unzulässig zu verkürzen oder zuzuspitzen.